qwen-code/docs/developers/daemon/12-auth-security.md

认证与安全模型

概览

qwen serve 默认是本地 daemon，配错就是暴露面。安全模型分层，错配时 fail-closed：

1. 绑定 — 非 loopback 绑定无 bearer token 拒启动。
2. Bearer auth — bearerAuth 中间件，常量时间 SHA-256 比较，覆盖除 loopback 上 /health 之外的每条路由（require_auth 把它扩展到 loopback 与 /health）。
3. Host 白名单 — loopback 上只接受 localhost、127.0.0.1、[::1]、host.docker.internal（带端口），防 DNS rebinding。
4. Origin 控制 — 默认拒绝所有带 Origin 头的请求（403）。配置 --allow-origin <pattern> 后切换为 CORS 允许列表模式（allowOriginCors），仅放行匹配的来源。
5. 每路由 mutation gate — Wave 4 修改类路由 opt-in，「即便 loopback 无 token 也 401」并带专有 code: 'token_required'。
6. Device-flow auth — Provider OAuth 流的独立 surface（POST /workspace/auth/device-flow + GET/DELETE on /:id）。

本文讲清每一层和 boot 路径强制的每个不变式。

职责

• 不安全配置直接拒启动。
• 通过 bearer（配了的话）+ host（loopback）+ origin 检查闸所有 HTTP 请求。
• 为 Wave 4 路由提供 per-route mutation gate。
• 托管 device-flow registry 驱动 provider OAuth 流并通过 SSE 事件可见。

架构

启动期 refuse 规则

runQwenServe.ts：

if (!isLoopbackBind(opts.hostname) && !token) {
  throw new Error('Refusing to bind <host>:<port> without a bearer token. ...');
}
if (opts.requireAuth && !token) {
  throw new Error(
    'Refusing to start with --require-auth set but no bearer token configured. ...',
  );
}

此外：

const parsed = parseAllowOriginPatterns(opts.allowOrigins);
if (parsed.allowAny && !token) {
  throw new Error(
    "Refusing to start with --allow-origin '*' but no bearer token configured. ...",
  );
}

三个拒绝都是 boot-loud（stderr / 抛给嵌入方），从不静默。#3803 的威胁模型明文禁止 daemon 默默裸跑到 loopback 之外。

中间件链（HTTP 请求顺序）

flowchart LR
    REQ[Request] --> SO["strip same-origin Origin<br/>(demo page support)"]
    SO --> CORS{"--allow-origin?"}
    CORS -->|yes| AO["allowOriginCors<br/>(allowlist match)"]
    CORS -->|no| DC["denyBrowserOriginCors<br/>(reject all Origin)"]
    AO --> HA["hostAllowlist"]
    DC --> HA
    HA --> LOG["access-log middleware<br/>(DaemonLogger)"]
    LOG --> BA["bearerAuth"]
    BA --> RL["rate-limit middleware<br/>(when enabled)"]
    RL --> JSON["express.json<br/>(body parser)"]
    JSON --> TEL["daemonTelemetryMiddleware<br/>(OTel span)"]
    TEL --> MG["per-route: mutationGate<br/>(opt-in strict)"]
    MG --> HANDLER["route handler"]

mutationGate 是 per-route 中间件工厂（createMutationGate 返回 mutate()），各路由在注册时调 mutate() 或 mutate({strict: true}) 接入。它不是全局 app.use() 中间件。access-log 在 bearerAuth 之前注册，这样 401 拒绝也会被日志捕获。rate-limit 在 bearerAuth 之后、express.json() 之前注册：只计已通过 auth 的请求，并在解析大 body 前尽早 429。

bearerAuth

• 没配 token → 中间件是 no-op（loopback dev 默认）。
• 配了 token → 构造时把 token SHA-256 一次；每请求把 candidate 哈希再 timingSafeEqual 比较；不走字符串等值短路，不漏时序信息。
• scheme 解析：Bearer 大小写不敏感（RFC 7235 §2.1），scheme 与凭证之间允许 SP\tHTAB BWS（RFC 7230 §3.2.6），但纯 HTAB 作分隔被拒。
• CodeQL 加固：手写 indexOf 解析而不是带 \s+ / .+ 重叠的正则，避免多项式正则风险。

hostAllowlist

仅 loopback。按端口缓存 Set<string>。允许的 Host：

• localhost:<port>、127.0.0.1:<port>、[::1]:<port>、host.docker.internal:<port>。
• 加上无端口形式（localhost、127.0.0.1、[::1]、host.docker.internal），仅当绑端口 80 时（RFC 7230 §5.4 默认端口省略）。

Host 比较大小写不敏感 —— Express 规范 header 名但不规范值，Docker 代理大写 Host（Localhost:4170、HOST.docker.internal）严格比对会 403。

非 loopback 绑定跳过该中间件（operator 选了暴露面，bearer 顶上挡 Host 伪造）。

denyBrowserOriginCors

任何带 Origin 的请求直接 403 { error: 'Request denied by CORS policy' }。CLI/SDK 永不发 Origin，只有浏览器发。返回确定性 403 而不是 cors 包错误回调的 500 HTML。

例外：demo 页的同源 XHR 由 server.ts 里另一个中间件先把匹配本机地址的 Origin 剥掉。

allowOriginCors（--allow-origin 模式）

配置 --allow-origin <pattern> 后，denyBrowserOriginCors 被替换为 allowOriginCors(parsedPatterns)。行为：

• 请求 Origin 匹配 pattern → 添加 Access-Control-Allow-Origin、Access-Control-Allow-Headers、Access-Control-Allow-Methods 头，OPTIONS preflight 返 204。
• 请求 Origin 不匹配 → 返回与 deny-wall 相同的 403 { error: 'Request denied by CORS policy' }。
• --allow-origin '*' 需要同时配 --token，否则 boot 拒绝（防止无认证的全开 CORS 暴露面）。
• pattern 在 boot 时通过 parseAllowOriginPatterns() 验证格式。
• allow_origin 能力 tag 仅在配了该参数时条件广播。

createMutationGate

per-route opt-in 闸门。行为矩阵：

daemon 配置	route opts	结果
requireAuth=true	任意	passthrough¹
配了 token	任意	passthrough²
无 token（loopback dev）	strict: false	passthrough
无 token（loopback dev）	strict: true	401 { code: 'token_required' }

¹ --require-auth 只在配了 token 时启动，全局 bearerAuth 已经 401 过未认证调用。 ² 配了 token 的任何路径，全局 bearerAuth 都强制 bearer；这里冗余但无害。

code: 'token_required' 与 bearerAuth 普通 Unauthorized 不同形状，SDK 据此渲染「请用 --token / --require-auth 启动 daemon」提示而不是泛 401。

Wave 4+ strict 路由：/workspace/memory、/workspace/agents/*、/workspace/agents/generate、/file/write、/file/edit、/workspace/tools/:name/enable、/workspace/mcp/:server/restart、/workspace/mcp/:server/{enable,disable,authenticate,clear-auth}、/workspace/mcp/servers（POST/DELETE）、/workspace/auth/device-flow、/workspace/init、/session/:id/approval-mode。

/health 豁免

loopback 绑定上，/health 注册在 bearer 中间件之前，pod 内部 liveness 探针不必带 token。非 loopback 绑定下 /health 也走 bearer。--require-auth 撤销豁免：loopback 上 /health 也要 Authorization: Bearer <token>。

v1 的 client 身份 (X-Qwen-Client-Id) 是自报

daemon 只校验 X-Qwen-Client-Id 的格式（[A-Za-z0-9._:-]{1,128}）并按 session 跟踪 attach 的 client id；当下不做 proof-of-possession 检查。客户端只要观察到 SSE 帧里的 originatorClientId 就能用同 id 重新注册，在后续请求里冒充 originator。

影响范围：designated 策略（远端可以伪装 originator 给本应只属于 prompt 发起人的请求投票）；consensus 策略（如果 votersAtIssue 快照里已经有伪装 id，它能投）。不影响 local-only（按 fromLoopback 闸，daemon 按连接 remote address 盖戳），不影响 first-responder（与身份无关）。

「pair-token」机制（POST /session 时 daemon 发一个 per-session secret，designated / consensus 投票必须带）将来 PR 落地。当下需要加固 designated 策略的部署应当绑 loopback 或挂在做认证的反代后面。详见 04-permission-mediation.md 各策略的具体影响。

Device-flow auth

provider 认证（Qwen OAuth 等）的独立 OAuth surface：

• POST /workspace/auth/device-flow — 启动一个流；返回 {deviceFlowId, providerId, expiresAt, verificationUrl, userCode}。
• GET /workspace/auth/device-flow/:id — 轮询状态。
• DELETE /workspace/auth/device-flow/:id — 取消。
• GET /workspace/auth/status — 当前账号 / provider 快照。

SSE 事件 auth_device_flow_{started, throttled, authorized, failed, cancelled} 把流状态扇出给所有订阅者，多客户端 UI 同步。见 09-event-schema.md。

实现：packages/cli/src/serve/auth/deviceFlow.ts + qwenDeviceFlowProvider.ts。

日志注入 / Trojan-Source 防御：sanitizeForStderr(value)（deviceFlow.ts）剥掉 ASCII C0 / DEL / C1 控制字符外加 Unicode 同形字符 —— 恶意 IdP 可能用它们伪造日志行或隐藏 payload：

范围	为什么剥
\x00–\x1f、\x7f、\x80–\x9f	ASCII C0 / DEL / C1，日志行伪造、终端控制序列
U+200B–U+200F	零宽字符 + LRM / RLM，隐形但能改终端渲染
U+2028–U+2029	LINE / PARAGRAPH SEPARATOR，许多 Unicode-aware 终端把它当换行，最直接的日志伪造向量
U+202A–U+202E	双向 EMBEDDING / OVERRIDE 控制
U+2066–U+2069	双向 ISOLATE 控制（LRI / RLI / FSI / PDI），CVE-2021-42574 "Trojan Source" 主攻击向量。恶意 IdP 用 U+2066 (LRI) 替换 U+202D (LRO) 会绕过 EMBEDDING/OVERRIDE 范围却达到同样视觉重排
U+FEFF	BOM / 零宽不折断空格

长度保持（每个被剥码点替换为 ? 而不是消失），operator 在那索引处仍能看出有东西曾经在。两层都用：qwenDeviceFlowProvider 净化 IdP 的 oauthError，registry 的 late-poll 观察者净化插值进 audit hint 的 provider 可控值（latePollResult.kind / lateErr.name）。

auth_device_flow 能力 tag 无条件广播；路由本身在 daemon 不支持指定 provider 时返 400 unsupported_provider。支持的 provider 列表在 /workspace/auth/status 而不是 /capabilities，保持 descriptor 形状统一。

流程

Bearer auth 正路

sequenceDiagram
    autonumber
    participant C as Client
    participant BA as bearerAuth
    participant R as Route

    C->>BA: Authorization: Bearer abc...
    BA->>BA: parse scheme (case-insensitive), strip BWS
    BA->>BA: SHA-256(candidate)
    BA->>BA: timingSafeEqual(candidate, expected)
    BA->>R: next()
    R-->>C: 200 ...

Bearer auth 失败模式

都返 401 { error: 'Unauthorized' }（missing header / wrong scheme / wrong token 一致），探测者无法区分。

--require-auth 阴影

sequenceDiagram
    autonumber
    participant C as Unauth client
    participant CAPS as GET /capabilities
    participant BA as bearerAuth

    C->>CAPS: GET /capabilities (no Authorization)
    CAPS->>BA: pass through middleware
    BA-->>C: 401 Unauthorized
    Note over C,BA: client cannot pre-flight require_auth tag<br/>before authenticating. Discovery surface is the 401 body.

认证成功后 caps.features.includes('require_auth') 确认部署是 hardened。

Wave-4 mutation gate 在无 token loopback 上

sequenceDiagram
    autonumber
    participant C as Client
    participant BA as bearerAuth (no-op, no token)
    participant MG as mutationGate({strict: true})
    participant R as Handler

    C->>BA: POST /workspace/memory (no Authorization)
    BA->>MG: passthrough
    MG-->>C: 401 { code: 'token_required', error: '...' }

状态与生命周期

• Bearer token 在 boot 读取并 trim（防 cat token.txt 带尾换行默默永不匹配）。
• 允许 Host 集合按端口缓存；端口变（ephemeral 0 → listen 后的真实端口）才重建。
• mutation gate 在应用构造时构造 passthrough 和 strictDenier 一次；每路由调用返回缓存闭包（无 per-request 分配）。
• device-flow registry 在 shutdown() 第一阶段释放，pending flow 在 HTTP 收尾前解析为 cancelled。

依赖

• node:crypto —— createHash、timingSafeEqual。
• packages/cli/src/serve/loopbackBinds.ts —— isLoopbackBind。
• packages/cli/src/serve/auth/deviceFlow.ts —— device-flow 状态机。
• @qwen-code/acp-bridge —— 把 device-flow 事件吐到 per-session SSE bus。

配置

来源	旋钮	效果
Env	QWEN_SERVER_TOKEN	Bearer token（trim 后）
参数	--token	Bearer token（覆盖 env）
参数	--require-auth	Bearer 扩展到 loopback + /health。仅在配了 token 时启动
参数	--hostname	非 loopback 绑定要求 --token（或 env）
能力 tag	require_auth（条件）、auth_device_flow（恒）	见 11-capabilities-versioning.md

注意 & 已知局限

• --require-auth 遮蔽 feature pre-flight。未认证客户端无法发现 require_auth tag；它们的发现 surface 是 401 响应体。
• mutation gate body-parser 顺序：strict 路径的 401 在 express.json() 之后才发；满载 loopback 监听器最坏 --max-connections × express.json({limit: '10mb'}) ≈ 2.5 GB 瞬时。loopback only，刻意接受。
• 同源 Origin 剥离发生在 denyBrowserOriginCors 之前；如果未来 refactor 把剥离挪走，demo 页会坏。
• Token 比较是对 SHA-256 摘要而不是原始 token，把变长比较收成定长比较，时序泄漏更难做。
• daemon 当前没有 mTLS / 请求签名 / pair-token proof-of-possession。--rate-limit 提供的是按 client-id / IP key 的 HTTP 限流，不等同于客户端身份认证。

参考

• packages/cli/src/serve/auth.ts（整文件）
• packages/cli/src/serve/runQwenServe.ts（refuse 规则）
• packages/cli/src/serve/loopbackBinds.ts
• packages/cli/src/serve/auth/deviceFlow.ts
• packages/cli/src/serve/auth/qwenDeviceFlowProvider.ts
• 用户威胁模型：../../users/qwen-serve.md。
• wire 参考：../qwen-serve-protocol.md。