mirror of
https://github.com/bpmbpm/doc.git
synced 2026-05-05 15:24:02 +00:00
25 lines
1.9 KiB
Markdown
25 lines
1.9 KiB
Markdown
### integration scheme
|
||
Какая онтология схем интеграции? Как правильно показывать интеграцию систем? Интеграцию ИТ-систем.
|
||
|
||
### Как показывают в EPC и ArchiMate
|
||
- [Understanding Dynamic Relationships in ArchiMate: Triggering and Flow](https://www.archimetric.com/understanding-dynamic-relationships-in-archimate-triggering-and-flow/)
|
||
- EPC-fun: [function.md](https://github.com/bpmbpm/doc/edit/main/METAMODEL/PROCESS/function.md)
|
||
|
||
|
||
|
||
### Онтологическая картинка
|
||
|
||
#### Природа соединения sys-sys
|
||
Это не первичное (исходное, изначальное) соединение, а производное соединение.
|
||
См. рис. с:
|
||
|
||
|
||
Первичные связи опускаются и на рис. c1\c2\c3 показаны интеграции в популярных визуализациях.
|
||
|
||
Примеры (1–10) [Представление интеграции приложений (динамические отношения)](https://blog.visual-paradigm.com/ru/archimate-examples/) вызывают вопрос - зачем такое разнообразие?
|
||
Отталкиваясь от модели (формулы) визуализации sys-(doc)-sys link отметим, что подобный подход (data object – как элемент \ свойство линии), но где вместо system использован function (процесс) распространен в BPMN, см. 3х Data object Links
|
||
https://github.com/bpmbpm/doc/blob/main/BPM/notation/BPMN/connections.md#3%D1%85-data-object-links
|
||
|
||
### example
|
||
[database-link rdf-star](https://github.com/bpmbpm/doc/blob/main/LD/RDF_star/readme.md#database-link)
|
||
|