vrr/doc
2
0
Fork 0
mirror of https://github.com/bpmbpm/doc.git synced 2026-05-01 21:10:37 +00:00
Code Issues Projects Releases Packages Wiki Activity Actions

Create sys_formula.md

Browse source
This commit is contained in:
Dmitry 2025-10-03 20:39:15 +03:00 • committed by GitHub
parent dd03f45a84
commit c90aa02abf
No known key found for this signature in database
GPG key ID: B5690EEEBB952194
1 changed files with 24 additions and 0 deletions
Download patch file Download diff file Expand all files Collapse all files

24
IT/systems_theory/sys_formula.md Normal file
View file

@ -0,0 +1,24 @@
### formula of the system
Возможно. Но я придираюсь скорее к концептуальной путанице "целеориентированности" и формальной неразличимости с "целесообразностью", потому что противопоставление "целеориентированности" и "целесообразности" представляет собой искусственную дихотомию без содержательного различия (здесь как минимум нужно вводить категории систем и кучу всего остального). В общем случае же, в теории оптимального управления цель задаётся функционалом
J[u]=Интеграл_от_нуля_до_T(L(e,u,t))dt,
и вопрос верификации решается через метрику целевого пространства
d(e(T)-e_desired)<ε.
Изобретать новые термины для описания того, что уже имеет точную формулировку последние 70 лет - это не прогресс, а регресс в терминологический палеолит.
Для меня предельное и строго формализованное определение системы и системы управления сводится к
Система <-> Управляемая Система
S = (E, R, F, B, Σ, T) <-> S_ctrl = (S, U, Y, G, C, L)
E - Elements/Элементы,
R - Relations/Отношения,
F - Functions/Функции,
B - Boundary/Граница,
Σ - Sigma/Семантика,
T - Telos/Телеология
S - Базовая система,
U - Пространство управлений,
Y - пространство наблюдений,
G - Динамика с управлением,
C - Контроллер,
L - Оператор наблюдения
При чём - это применимо как к простейшим системам, так и к многоуровневым духовным (можно любую духовную и аскетическую практику оптимизировать, если хочется).
https://t.me/agirussia/111043