vrr/doc
2
0
Fork 0
mirror of https://github.com/bpmbpm/doc.git synced 2026-04-28 19:42:06 +00:00
Code Issues Projects Releases Packages Wiki Activity Actions

Update comment.md

Browse source
This commit is contained in:
Dmitry 2025-09-23 22:12:17 +03:00 • committed by GitHub
parent ff16b9195d
commit 8d0b34d4c2
No known key found for this signature in database
GPG key ID: B5690EEEBB952194
1 changed files with 4 additions and 4 deletions
Download patch file Download diff file Expand all files Collapse all files

8
BPM/notation/EPC/example/comment.md
View file

@ -1,6 +1,6 @@
### Пример_процесса_планирования_2021г.docx
Пара комментариев к схеме (это же в visio):
Что понравилось: исполнители и инструменты справа от функции. Я делаю справа (в боковике функции) три connection point: исполнители, инструменты (SAP) и контрольные процедуры. У каждого свой тип связи.
Что не понравилось: нет четкого docflow. Я делаю слева (в боковике функции) два connection point: для входящих документов \ материалов и исходящих. На схеме почему-то workflow (передача маркера) замешена с docflow. workflow - это исключительно юг и север функции. docflow - исключительно запад.
Думал docflow вообще делать в отдельном слое, чтобы по кнопке отключать (делать видимым \ невидимым docflow). Кроме того, конечно по аккуратнее бы схему сделать - слишком перегружена.
Пара комментариев к схеме (это же в visio):
Что понравилось: исполнители и инструменты справа от функции. Я делаю справа (в боковике функции) три connection point: исполнители, инструменты (SAP) и контрольные процедуры. У каждого свой тип связи.
Что не понравилось: нет четкого docflow. Я делаю слева (в боковике функции) два connection point: для входящих документов \ материалов и исходящих. На схеме почему-то workflow (передача маркера) замешена с docflow. workflow - это исключительно юг и север функции. docflow - исключительно запад.
Думал docflow вообще делать в отдельном слое, чтобы по кнопке отключать (делать видимым \ невидимым docflow). Кроме того, конечно по аккуратнее бы схему сделать - слишком перегружена.
Ну и глупое правило чередования "function"-"event" зачем-то соблюдается. Этого правила не было у Шеера. Плюс я еще семантический разбор схем делаю: выделяю каждый тип объекта (function и т.п.) и заношу в репозитарий - excel (но только для VAD, т.к. только VAD несколько сотен схем, а если на ЕРС это сделать - то "утонешь").