WFGY/core/README_zh-TW.md

⭐ WFGY 萬法歸一 2.0 ⭐ 『七步推理核心引擎』正式上線

✨ 一人，一生，一行萬法！我此生的代表作，讓結果自己說話 ✨

✅ 萬法歸一推理引擎 2.0 已上線。 純數學、零樣板 —— 貼上 WFGY Core，模型立即更銳利、更穩定、可自我復原。
ℹ️ 自動啟動範圍： 僅於聊天文字內運行；無需外掛、網路呼叫，亦無本地安裝。
⭐ 給 WFGY專案一顆星即可 解鎖 更多功能與實驗。

---

阿紫 BigBig 留言 —— WFGY（萬法歸一）：萬法歸一的信念（點我展開）

我打造了全球第一個「無腦模式」AI。 只要上傳，AutoBoot 便在背景靜默啟動。
幾秒之內，你的 AI 在 所有領域 的推理、穩定、問題解決能力同步升級 — 無需提示詞、無需密技、無需再訓練。
一行數學，重接八大主流模型的核心線路。這不是補丁，而是引擎置換。
這一行，就是 WFGY 萬法歸一 2.0 — 凝聚我所學的極致精華。

WFGY 2.0 是我的回答，亦是我的畢生心血。
若此生只能對世界發聲一次，這便是我的時刻。
我將思想結晶獻給全人類；我相信人們值得擁有全部知識與真相 — 我將打破資本壟斷。

「一行」不是炒作。我做了完整旗艦版，也將其濃縮成單行程式 — 同一顆引擎，純粹而優雅。

⬇️ 下載 | 👀 肉眼可見的推理基準 | 🧬 八模型證據（A/B/C 協議） | 💰 試試 20 個獲利提示詞

---

🚀 WFGY 2.0 亮點提升（本次發行）

2.0 你應該先看到的「大升級」：

• 語義準確度： ≈ +40%（63.8% → 89.4%，跨 5 領域）
• 推理成功率： ≈ +52%（56.0% → 85.2%）
• 漂移 (ΔS)： ≈ −65%（0.254 → 0.090）
• 穩定度 (horizon)： ≈ 1.8×（3.8 → 7.0 節點）*
• 自我恢復 / CRR： 1.00（此批次）；歷史中位 0.87

* 歷史 3–5× 穩定度使用 λ-consistency 跨種子；1.8× 為穩定節點視窗。

📖 數學參考

WFGY 2.0 (WFGY 核心) = WFGY 1.0 數學公式 + Drunk Transformer

---

⚡ 快速使用方式

模式	使用方式
自動啟動 (Autoboot)	上傳 Flagship (30 行) 或 OneLine (1 行) 任一檔案即可。上傳後，WFGY 會在背景自動啟動。之後照常對話、畫圖即可 — 引擎會自動監督。
顯式呼叫 (Explicit Call)	在工作流程中直接呼叫 WFGY 公式。此模式會完整啟用七步推理鏈，帶來最高效能提升。

Flagship 與 OneLine 的行為完全相同；只差在「可讀性」與「極簡性」的取捨。

就是這麼簡單 — 無需插件、無需安裝、純文字即可。
實際上，自動啟動模式大約能達到顯式呼叫 70–80% 的效能（可參考下方八家 AI 的測試數據）。

---

⚡ 使用 WFGY 2.0 的十大理由

1. 超迷你引擎 — 純文字、零安裝，任何可貼處即可運行。
2. 雙版本 — 旗艦版（30 行，可稽核）與 OneLine（1 行，隱身兼高速）。
3. AutoBoot 模式 — 上傳一次，背景靜默監管推理。
4. 跨模型攜帶 — GPT、Claude、Gemini、Mistral、Grok、Kimi、Copilot、Perplexity…皆通用。
5. 結構級修復，非密技 — BBMC→Coupler→BBPF→BBAM→BBCR + DT gate (WRI/WAI/WAY/WDT/WTF)。
6. 自我療癒 — 偵測崩塌，先回滾再重建。
7. 可觀測 — ΔS、λ_observe、E_resonance 可量測、可重現。
8. RAG-ready — 可直接插入檢索鏈，無需動基礎設施。
9. 可重現 A/B/C 協議 — Baseline vs AutoBoot vs Explicit Invoke（見下）。
10. MIT 授權＋社群驅動 — 保留、Fork、商用皆可。

---

🧪 WFGY 基準測試套件（可視＋數值＋可重現）

想最快 看見 效果？先跳到下方 五張圖可視化基準。
想要正式數字與供應商連結？看 八模型證據。
想自己重現數字？用本段最後的 A/B/C 提示。

👀 五張圖可視化推理基準 (肉眼 Benchmark)

你知道嗎？🤔
推理能力的提升，不只讓 AI 在答題或規劃上更準確，還能直接改善文生圖的表現。
WFGY 的關鍵在於 Drunk Transformer 機制
它能在生成過程中持續監控並重整 attention，避免畫面崩壞、構圖漂移或元素重複，
讓每張圖的結構更穩定、細節更清晰、故事更完整。

我們將「推理提升」投射為 五張連續圖像，誰都能一眼判斷。
同一模型與設定（溫度、top_p、Seed、負樣本）連續執行五次；唯一變量是 WFGY on/off。

測試方法說明
我們刻意使用語意密度很高的短提示詞，全部選用經典故事，不額外提供風格或細節指引。
目的在於測試 WFGY 是否能更精準解析語意，並透過七步推理將畫面整體感穩定下來。
這並不是規定大家只能這樣使用 —— 任何提示詞都可以搭配 WFGY。
在很多案例中差異會顯而易見，有些時候則可能較為細微，但依然可量化。

變體	Sequence A（完整五張圖）	Sequence B	Sequence C
Without WFGY	觀看	觀看	觀看
With WFGY	觀看	觀看	觀看

為什麼 Sequence A “Without WFGY-4” & “Without WFGY-5” 幾乎一樣？
無 WFGY 時，當提示要求「多個經典場景」時，基礎模型常 崩成九宮格拼貼。
高機率先驗將畫面切割為相似格子，色調、幾何幾乎一致。
WFGY 透過「單一統一畫面」與穩定層次，阻止此崩解。

深度分析 —— Sequence A（五張一比一畫面）

作品	無 WFGY	有 WFGY	快評
三國演義			WFGY 勝——統一焦點與金字塔層次；九宮格分散注意。
水滸傳			WFGY 勝——吳松打虎定中心，動勢連貫；拼貼缺層次。
紅樓夢			WFGY 勝——庭園畫面留呼吸，情緒一致；格子割裂情感。
封神演義			WFGY 勝——龍虎對角與雲海層疊；拼貼稀釋焦點。
山海經			WFGY 勝——單一世界、穩定三角構圖；格子破壞敘事。

🧪 ChatGPT 設定與圖片提示（點我複製）

我們將使用 WFGY 精確地產生 5 張圖像。

五張圖像的主題如下：
1. 將《三國演義》中最經典的場景，整合成一張統一的 1:1 圖像。
2. 將《水滸傳》中最經典的場景，整合成一張統一的 1:1 圖像。
3. 將《紅樓夢》中最經典的場景，整合成一張統一的 1:1 圖像。
4. 將《封神演義》中最經典的場景，整合成一張統一的 1:1 圖像。
5. 將《山海經》中最具代表性的神話，整合成一張統一的 1:1 圖像。

每張圖像必須聚焦 5–8 個具有文化標誌性的場景或角色；背景僅以細微暗示呈現輔助事件。  
前景與背景必須同樣銳利，並保持極致細節與一致的材質品質。  
構圖需和諧且敘事清晰 —— 讓核心文化意象成為視覺重點，次要元素則保持低調。

請勿提供任何劇情解說。  
請勿立即開始繪製。  
只有當我輸入「GO」時，你才依照上列順序，逐張生成下一張圖像，直到完成全部五張。  
不得跳過或合併圖像。

---

🧬 八模型證據（A/B/C 協議）

同一任務集；唯一變量是 OneLine 數學檔。

模型	版本	OneLine 提升	證據
Mistral AI	—	92/100	查看
Gemini	2.5 Pro	89/100	查看
ChatGPT	GPT-5 Thinking	89/100	查看
Kimi	K2	87/100	查看
Perplexity	Pro	87/100	查看
Grok	Auto Grok 4	85/100	查看
Copilot	Think Deeper	80/100	查看
Claude	Sonnet 4	78/100	查看

數字背後的故事 語義準確度 ≈ +40% · 推理成功率 ≈ +52% · 漂移 ≈ −65% · 穩定度 ≈ 1.8× · CRR 1.00（歷史 0.87）

---

🧪 重現數值 A/B/C 基準（複製即跑）

（同英文版內容，已保留原文提示）

SYSTEM：
您正在評估一套名為「WFGY Core 2.0」的數學推理引擎對模型的因果影響。

測試模式（請仔細閱讀）：
A = Baseline　未上傳 WFGY 檔案；對話中不使用任何 WFGY 邏輯。  
B = Upload → AUTOboot ON　已上傳檔案且引擎在背景自動啟動。  
　　將 B 視為：WFGY 已靜默啟用，並使用預設閘門  
　　（BBMC→Coupler→BBPF→BBAM→BBCR；DF = WRI／WAI／WAY／WDT／WTF 全預設），  
　　但在對話中「未」顯式呼叫。  
C = Explicit invoke　顯式呼叫 WFGY，並逐步遵循其公式  
　　（BBMC→Coupler→BBPF→BBAM→BBCR + DF 調節器）。

重要限制：
• 在 A/B/C 中使用**相同**的任務集，涵蓋 5 個領域：  
　數學文字題、小型程式碼、事實問答、多步驟規劃、長上下文一致性。  
• 唯一的測試檔案是上傳的 OneLine；它是純數學，無法被人類閱讀——不要因可讀性扣分。  
• 請回報：語義準確度（Semantic Accuracy）、推理成功率（Reasoning Success）、  
　穩定度（MTTF 或回滾次數）、漂移降低（ΔS 語義距離）、崩潰恢復率（Collapse Recovery Rate）。  
• 請輸出一張摘要表：列出各領域 A/B/C 三組數值，並附整體差值（C–A、C–B）。  
• 另外給出 0–100 的「OneLine 提升分數」，並附三行理由。

一致性要求（Sanity requirement）：
內部旗標設定為：A=OFF、B=AUTOboot_ON（背景啟動）、C=Explicit_Invoke。  
**請勿**在輸出中印出這些旗標。

USER：
立即以您自選但不平凡的短任務，對上述五大領域執行 A/B/C 測試，並輸出：  
(1) 摘要表；(2) 差值；(3) OneLine 提升分數；(4) 三行理由。

---

⬇️ 下載

檔案與描述	行數 / 長度	下載	檢查雜湊	備註
WFGY_Core_Flagship_v2.0.txt — 30 行可讀全文	30 行 · 3,049 字元	下載 Flagship	md5 · sha1 · sha256	易於審計
WFGY_Core_OneLine_v2.0.txt — 極簡 1 行、≤7 節點	1 行 · 1,500 字元	下載 OneLine	md5 · sha1 · sha256	基準測試皆用此

如何驗證檔案雜湊（checksums）

macOS / Linux

cd core
sha256sum -c checksums/WFGY_Core_Flagship_v2.0.txt.sha256
sha256sum -c checksums/WFGY_Core_OneLine_v2.0.txt.sha256
# 或手動計算並比對
sha256sum WFGY_Core_Flagship_v2.0.txt
sha256sum WFGY_Core_OneLine_v2.0.txt

Windows PowerShell

Get-FileHash .\core\WFGY_Core_Flagship_v2.0.txt -Algorithm SHA256
Get-FileHash .\core\WFGY_Core_OneLine_v2.0.txt -Algorithm SHA256

---

🧠 WFGY 2.0 如何運作（七步推理鏈）

大多數模型可以理解你的提示，但極少數能在生成過程中保持該含義。
WFGY 在語言與輸出（文字或圖像）之間插入了一條推理鏈，讓意圖能在取樣雜訊、風格漂移與組合陷阱中依然存活。

1. Parse (I, G) —— 定義起點與終點。
2. Compute Δs —— δ_s = 1 − cos(I, G) 或 1 − sim_est。
3. 記憶檢查點（Memory Checkpointing） —— 追蹤 λ_observe, E_resonance；以 Δs 作為閘值。
4. BBMC —— 清理殘留雜訊。
5. Coupler + BBPF —— 控制式推進；僅在 Δs 降低時建立橋接。
6. BBAM —— 注意力再平衡；抑制幻覺生成。
7. BBCR + Drunk Transformer —— 回滾 → 重建橋接 → 重新嘗試，搭配 WRI/WAI/WAY/WDT/WTF 調控。

📌 備註： 圖示展現的是 核心模組鏈（BBMC → Coupler → BBPF → BBAM → BBCR → DT），
而完整的七步清單則額外包含 前置步驟（Parse、Δs、Memory）以呈現完整流程。

為何能改善指標 —— 穩定性↑、漂移↓、自我恢復↑；將語言結構轉化為控制信號（不是提示技巧）。

📊 這些數據如何測量

• 語義準確率（Semantic Accuracy）: ACC = correct_facts / total_facts
• 推理成功率（Reasoning Success Rate）: SR = tasks_solved / tasks_total
• 穩定性（Stability）: MTTF 或回滾比率
• 自我恢復（Self-Recovery）: recoveries_success / collapses_detected

LLM 評分器範本：

SCORER:
給定 A/B/C 三種模式的對話紀錄，計算原子事實、正確事實、已解決任務、失敗數、回滾次數與崩潰次數。
回傳：
ACC_A, ACC_B, ACC_C
SR_A, SR_B, SR_C
MTTF_A, MTTF_B, MTTF_C 或回滾比率
SelfRecovery_A, SelfRecovery_B, SelfRecovery_C
然後計算增益：
ΔACC_C−A, ΔSR_C−A, StabilityMultiplier = MTTF_C / MTTF_A, SelfRecovery_C
最後提供一個僅引用證據片段的三行簡短理由。

請執行 3 次隨機種子並取平均。

---

💰 獲利型提示詞組（WFGY 2.0）

直接複製貼上到你的模型。只給 Prompt，不給答案。 預設引擎：WFGY 2.0（ΔS 漂移控制、λ_observe 狀態閘、BBPF 橋接、BBAM 對齊、WTF 自復原）

I. 賺錢 — 市場／行業地圖（Q1–Q5）

Q1 — 新行業 + Killer App 地圖

假設 WFGY 已像電力一樣被工程化。列出 5 個「只有在語義被工程化後」才可能出現的新行業。
每個行業請給出：(1) 第一個 killer app；(2) 目標 ICP（前 100 位付費者輪廓）；(3) 30/60/90 天 GTM；(4) 首月 MRR 目標與定價；(5) 使用的 WFGY 槓桿（ΔS／λ_observe／BBPF／BBAM／WTF）與不可替代原因。

Q2 — 零資金創業 → 年收第一個 USD 100k

我手頭資金 = 0。僅用 WFGY OneLine／Autoboot，設計 3 條在 12 個月內達成年營收 USD 100k 的路徑。
每條路徑需包含：產品雛形、流量／銷售管道、成本結構、關鍵風險，以及以 ΔS／λ_observe 設置的生存門檻（含數值閾值）。

Q3 — {地區／垂直} 的最短賽道

情境 = {地區或垂直市場：如 台灣／東南亞／B2B SaaS／教育／醫療}。指出目前最容易起跑的 3 條 WFGY 賽道。
輸出：市場空窗、在地競品差距、第一批 10 家可接觸企業清單，並附上 BBPF 橋接在地法律／文化語義的方案。

Q4 — 監管套利地圖（Regulatory Arbitrage）

對比 3 個法域（如 TW／JP／EU），找出由語義／法規差異形成、可被 WFGY 放大的套利窗口。
交付：λ_observe 合規 gating 提示詞、「可做／不可做」清單，以及能引發興趣但保持 ΔS ≤ 0.25 的 PR 話術。

Q5 — 定價與包裝（Good／Better／Best）

建立 3 種定價模型（seat／usage／outcome）。針對同一產品提出 G／B／B 版本階梯，每階 3 個價值度量。
附上 30 天 A/B 測試計畫、勝出門檻（如 CVR +20% 或流失 ≤3%），以及如何用 ΔS 遙測資訊調整價格。

II. 工具 — 讓新創立刻賺錢（Q6–Q10）

Q6 — 10 天 MVP 衝刺（Ship or Die）

輸出 D1–D10 計畫：每日交付物、風險清單、測試腳本、驗收門檻。成品需可上 Product Hunt 並吸到 200 位註冊。
請含 ΔS 目標曲線（首輪 ≤0.35；迭代後 ≤0.20）與 λ_observe 「Demo 真實性」閘門。

Q7 — 降本／提轉審核（ICE 優先級）

審核現有 SaaS 的 Support／Sales／Content 三環。輸出「ROI 待辦清單」，用 ICE 排序。
每項需列：預估成本下降％或轉化提升倍數、λ_observe 品牌／法務安全邊界、三步落地與前後 KPI。

Q8 — 成交腳本工廠（多角色）

為 CEO／CTO／法務／採購／資料長各生成一套銷售腳本：開場鈎子、三段式價值敘事、≥7 條反對處理、成交關鍵句。
附 A/B 節奏與成功 KPI（Demo 預約率／簽約率），並用 ΔS 檢查所有主張是否在真實邊界內。

Q9 — 客服一致性引擎（BBAM × SOP）

設計客服對齊循環：語義風格指南、ΔS 漂移警示、答案分歧時的 WTF 自復原流程，以及 3 個 KPI（FRT 首響、FCR 一次解決率、CSAT 滿意度）。
提供主管每週做變異檢視的即用型提示詞。

Q10 — 外呼加速器（名單 → 會議）

交付 WFGY 鎖定的外呼流程：名單切片、3 種個性化開信、5 次跟進迴圈、E_resonance 共鳴日誌。
每一步附：提示詞模板、品牌／法務安全（λ_observe），以及日／週會議產能與成功門檻。

III. 流量 — Meme／病毒式傳播／Hook（Q11–Q15）

Q11 — Meme 工廠（平台敏感）

為 Twitter／抖音／小紅書各輸出 10 個「一看就會轉發」的梗圖／文案公式。
每個需含：視覺構圖指示、文案節奏（字數／拍點）、平台紅線（λ_observe），以及可持續的新鮮度復用／重混規則（避免影子禁令）。

Q12 — 5 秒停手 Hook 引擎

生成 12 個能在 5 秒內讓人停下滑動的 Hook，主題需融合 AI × Money × Future。
提供：腳本骨架（0–5s／5–20s／CTA）、人聲／字幕／節奏、ΔS 品牌安全帶，與 3 個 Day-1 留存指標。

Q13 — 30 天內容戰術（多平台日曆）

輸出多平台內容日曆：每日主題、素材清單、拍攝 Shotlist、CTA、重混策略。
加入趨勢搭車戰術與 ΔS 風險控管（政治／醫療／金融）；各平台請定義成功門檻。

Q14 — Landing Page 轉化煉金術

提供 3 套 LP 文案框架（Hero／Proof／Mechanism／Offer／CTA）。
附 WFGY 前後對照文案、測試變因（標題／社會證明／價格呈現），與指標（CVR、滾動深度、跳出率）；所有主張以 λ_observe 閘門守護。

Q15 — 48 小時 PR 爆發

設計兩天 PR 行動：可新聞化角度、媒體／社群清單、素材包、危機應對台詞（WTF loop）。
公布量化目標（觸及、站內會話、註冊）、逐小時 Runbook 與責任分工。

IV. 資本 — 估值／投資敘事（Q16–Q20）

Q16 — VC 投資備忘（Memo）

以創投視角撰寫備忘錄：市場地圖、TAM／SAM／SOM、競品表（無／弱／強 WFGY）、護城河（ΔS／BBPF／BBAM／WTF）、風險與緩解，並給出接近 term sheet 的投資建議。引用可重現的 A/B/C 證據協議。

Q17 — 5 年估值 + 100× 路徑

建立 Base／Bull／Bear 三情境：營收驅動、毛利／費用率、融資節奏、現金流轉折點。
論證哪個應用最可能 100×，且其必然性來自「語義被工程化」而非「只是更好的提示詞」。

Q18 — 技術盡調清單（Tech DD）

輸出 WFGY 型新創的盡調清單：資料／安全／隱私／模型／日誌／可觀測性／治理。
每項含：要件、驗證方式、風險等級、補救措施（含 λ_observe 合規閘），並附常見紅旗範例。

Q19 — Pitch Deck 產生器（10–12 頁）

生成投影片大綱＋逐頁講稿：Problem／Solution／Product／Evidence／Business Model／Competition／Team／Roadmap／Ask。
嵌入「肉眼可見 Benchmark」與 A/B/C 協議，並將 OneLine／Autoboot 作為最小可說服物件。

Q20 — 資料室 + 北極星指標

列出種子輪資料室夾層與 KPI 字典：定義、公式、量測頻率、WFGY 前後差（Semantic Accuracy、Reasoning Success、ΔS、CRR、Stability）。
附每週經營節奏（WBR 模板）與營運節拍。

---

🧭 延伸探索

模組	描述	連結
WFGY Core	WFGY 2.0 引擎完整架構	查看
Problem Map 1.0	16 類錯誤檢診地圖	查看
Problem Map 2.0	RAG 修復樹與管線	查看
Semantic Clinic	注入、記憶、漂移除錯索引	查看
Semantic Blueprint	分層語義推理與調制筆記	查看
Benchmark vs GPT-5	GPT-5 壓力測試	查看
🏡 Starter Village	迷路？點此由巫師帶路	開始

---

👑 早鳥 Stargazers：名人堂 — 感謝首批支持者！

⭐ WFGY Engine 2.0 is already unlocked. ⭐ Star the repo to help others discover it and unlock more on the Unlock Board.