doc/AI/dev/hivemind

Hive Mind

• https://habr.com/ru/articles/974924/comments/#comment_29338632
• https://github.com/link-assistant/hive-mind ; https://github.com/link-assistant/hive-mind/blob/main/docs/BEST-PRACTICES.md

agent

• https://github.com/link-assistant/agent -tool agent с бесплатной моделью Grok Code Fast 1 (OpenCode). grok-4.1-fast - больше не работает, т.к. уже не бесплатный.
• https://github.com/konard/test-hello-world-019bea4f-95dc-702e-8887-c1f4975529b6/issues/1
• второй --tool agent --model opencode/big-pickle

2

• qwen coder через vscode

issue vs PR

• Вариант 1
  HM сделал PR, я посмотрел PR, Далее: алзакрыл PR без merge. Дее
  • Закрыл PR без merge. В прежнем (не закрытом) issue дал замечания (с учетом PR), снова solve issue. Можно коментарий не в issue, а в комент к нему. Я прежний PR закрываю без merge и корректирую исходное issue с уточнением, "как делать не нужно" (из закрытого PR).
  • PR не закрываю. Замечания добавил не в прежнем issue, а в поле comment PR дал замечания, и не делая merge в solve указываю адрес PR и запускаю solve issue. Он поймет, что есть связь с PR и нужно смотреть комментарий к .
• Вариант 2
  • solve PR. Не закрывая и не merge PR.
    Даем коментарий к PR. "То есть открытые Pull Request наш бот может дорабатывать". Буду давать коменты к PR и далее solve PR.