vrr/doc
2
0
Fork 0
mirror of https://github.com/bpmbpm/doc.git synced 2026-05-01 04:50:44 +00:00
Code Issues Projects Releases Packages Wiki Activity Actions

Update onto_concept.md

Browse source
This commit is contained in:
Dmitry 2025-03-01 12:26:25 +03:00 • committed by GitHub
parent c08ac5053f
commit e19b5b955b
No known key found for this signature in database
GPG key ID: B5690EEEBB952194
1 changed files with 3 additions and 3 deletions
Download patch file Download diff file Expand all files Collapse all files

6
Project/SemanticBPM/method/onto_concept.md
View file

@ -16,11 +16,11 @@ p – от process, g – от graph (например, четвертый эл
Итого: Примерно про это «изобретаем велосипед» [repo-metamodel-trig](
https://github.com/bpmbpm/SemanticBPM/wiki/%D0%9C%D0%B5%D1%82%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D1%8C-%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%86%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%BE%D0%B2#repo-metamodel-trig), рис. 1.
Вдруг мы не заметили и «до нас все придумали»? Вроде указанные в п. 1 и 2 вопросы – «лежат на поверхности».
Видимо не хватает «выразительной силы формальных моделей», которые могли бы формализовать «механику» бизнес-процессов, причем с одной стороны максимально математически, а с другой максимально практически, как например, в [ARIS Method](https://github.com/bpmbpm/doc/tree/main/BPM/ARIS/SCHEER/BASE)
Видимо не хватает «выразительной силы формальных моделей», которые могли бы формализовать «механику» бизнес-процессов, причем с одной стороны максимально математически, а с другой максимально практически, как например, в [ARIS Method](https://github.com/bpmbpm/doc/tree/main/BPM/ARIS/SCHEER/BASE).
Пока изобретаем велосипед в «repo-metamodel-trig» и ему подобных для построения ARIS-based системы BPM c RDF-based концепцией (семантическом движком), но вдруг "все не так" и намного проще или много сложнее, но подробно описано. Конечно «прям готового» не найти, но может какие-то «онто-фрагменты» есть?
Нужна Процессная онтология по которой можно (прям почти) кодировать систему управления процессами: семантическую архитектурную (схемы архитектуры, ARIS-based) корпоративную wiki.
А «Подобные обсуждения и запросы (https://t.me/rusontology/6871) в этом чате регулярны», пока ответа на них не найдем …
Нужна Процессная онтология по которой можно (прям почти) кодировать систему управления процессами: семантическую архитектурную (схемы архитектуры, ARIS-based) корпоративную wiki. "Нет ничего практичнее хорошей онтологии".
А «Подобные обсуждения и запросы в этом чате" и будут регулярны, пока ответа на них не найдем …
### История вопроса:
https://t.me/rusontology/9523 (01.03.25)
1. Может быть есть «практическая Онтология» для бизнес процессов? Низкоуровневая, которая позволяет упаковывать процессы / подпроцессов в treeview, управлять (формализовать в том же treeview) экземплярами одного и того же процесса. Т.е. то, что можно уже прямо программировать (т е. взять готовый концепт и его тупо кодировать). Все Арис - подобные системы имеют одинаковый интерфейс и логика их работы схожа.