diff --git a/AI/RAG2/test2/sberbank2.md b/AI/RAG2/test2/sberbank2.md
new file mode 100644
index 00000000..79ce9cd2
--- /dev/null
+++ b/AI/RAG2/test2/sberbank2.md
@@ -0,0 +1,47 @@
+### sberbank HR
+вопрос: Укажи в соответствии с какими требованиями законодательства России должен быть разработан приложенный документ. Каким требованиям и в чем не соответствует?  
+ответ Дипсик:  
+Документ **«Кадровая политика в области вознаграждения и квалификационных требований к ключевым работникам ПАО “Сбербанк России”»** разработан в соответствии со следующими требованиями законодательства России:
+
+### **1. Основные нормативные акты, на которые опирается документ:**
+- **Федеральный закон от 10.07.2002 № 86-ФЗ «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)»**  
+  (Регулирует требования к квалификации и деловой репутации ключевых сотрудников кредитных организаций, включая руководителей).  
+- **Федеральный закон от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности»**  
+  (Устанавливает общие требования к деятельности банков, включая управление рисками и кадровую политику).  
+- **Инструкция Банка России от 17.06.2014 № 154-И**  
+  (Определяет порядок оценки системы оплаты труда в кредитных организациях и требования к её прозрачности).  
+- **Указание Банка России от 01.04.2014 № 3223-У**  
+  (Содержит требования к руководителям служб управления рисками, внутреннего контроля и аудита).  
+- **Трудовой кодекс РФ**  
+  (Регламентирует общие принципы оплаты труда, квалификационные требования и трудовые договоры).  
+
+### **2. Ключевые требования, которым соответствует документ:**
+- **Разделение фиксированной и переменной частей вознаграждения** (п. 6.6) — соответствует принципам Инструкции № 154-И.  
+- **Квалификационные требования к ключевым работникам** (раздел 5) — согласованы с ФЗ № 86-ФЗ и требованиями Банка России.  
+- **Принцип независимости вознаграждения контролирующих подразделений** (п. 4.1) — соответствует Указанию № 3223-У.  
+- **Учет долгосрочных рисков при выплате премий** (п. 6.3) — соответствует рекомендациям Базельского комитета и нормам Банка России.  
+
+### **3. Потенциальные несоответствия или недостатки:**
+1. **Отсутствие конкретных механизмов корректировки переменного вознаграждения при убытках**  
+   - Документ упоминает зависимость премий от рисков (п. 4.1), но не детализирует, как именно снижаются выплаты при негативных финансовых результатах.  
+   - **Требование Инструкции № 154-И**: системы оплаты труда должны четко предусматривать снижение вознаграждения при принятии необоснованных рисков.  
+
+2. **Неполное раскрытие критериев оценки «долгосрочного вознаграждения»**  
+   - Упоминается Программа долгосрочного вознаграждения (п. 6.3), но её условия (сроки отсрочки, KPI) не приведены.  
+   - **Рекомендация Банка России**: такие программы должны быть прозрачными и учитывать устойчивость результатов.  
+
+3. **Отсутствие ссылок на антикризисные меры**  
+   - Нет положений о приостановке выплат при нарушении нормативов (например, при угрозе банкротства).  
+   - **Аналоги:** В ЕС и США подобные документы включают «clawback»-механизмы (возврат премий при последующих убытках).  
+
+4. **Не указаны сроки пересмотра политики**  
+   - Документ допускает изменения (п. 8.1), но не устанавливает периодичность актуализации.  
+   - **Лучшая практика**: ежегодный пересмотр в соответствии с изменениями регуляторных требований.  
+
+### **Вывод:**  
+Документ соответствует базовым требованиям российского законодательства, но требует доработки в части:  
+- детализации механизмов снижения вознаграждения при рисках,  
+- прозрачности долгосрочных программ,  
+- включения антикризисных положений.  
+
+Для полного соответствия международным стандартам (например, Базель III) рекомендуется дополнить его положениями о «clawback» и стресс-тестировании системы вознаграждения.