From 59a5ea68b71fa989d7d8f735e41c691de368ff82 Mon Sep 17 00:00:00 2001
From: Dmitry <121898072+bpmbpm@users.noreply.github.com>
Date: Wed, 19 Feb 2025 13:04:28 +0300
Subject: [PATCH] Update FAQsemBPM.md

---
 FAQ/FAQsemBPM.md | 2 +-
 1 file changed, 1 insertion(+), 1 deletion(-)

diff --git a/FAQ/FAQsemBPM.md b/FAQ/FAQsemBPM.md
index 9eb9a731..672320c6 100644
--- a/FAQ/FAQsemBPM.md
+++ b/FAQ/FAQsemBPM.md
@@ -20,7 +20,7 @@ Camunda и подобные это исключительно моделиров
 
 **3 Зачем Semantic BPM.** Сейчас в РФ новых продаж «ARISов» не стало ([MegA](https://www.mega.com/bmp-business-process-management-tool) и еще пары десятков подобных), а его ru-аналоги, например, лидер рынка Sila Union, если и догнали ARIS, то пока только по цене. Хотя ARIS - подобную систему сделать и не так сложно, как может показаться.
 
-Однако не хотелось «тупо» повторить ARIS, а хотелось с заменой его семантического «поршневого движка» (см. таблички с семантикой в ARIS Method_Reference) сразу на реактивный (Linked Data: OWL\RDF\SPARQL). 
+Однако не хотелось «тупо» повторить ARIS, а хотелось с заменой его семантического «поршневого движка» (см. таблички с семантикой в ARIS Method_Reference, 5000+ стр.) сразу на реактивный (Linked Data: OWL\RDF\SPARQL). 
 
 Идейно концепт «BPM vs Semantic BPM» аналогичен концепту: «MediaWiki vs Semantic MediaWiki» или «Web vs Semantic Web».