From 5628437afb504b59286ce7718a67795eaad1a79e Mon Sep 17 00:00:00 2001
From: Dmitry <121898072+bpmbpm@users.noreply.github.com>
Date: Mon, 22 Jun 2026 18:05:29 +0300
Subject: [PATCH] Create mermaid1.md

---
 .../reliability/article/mermaid1.md           | 99 +++++++++++++++++++
 1 file changed, 99 insertions(+)
 create mode 100644 IT/reliability_risk/reliability/article/mermaid1.md

diff --git a/IT/reliability_risk/reliability/article/mermaid1.md b/IT/reliability_risk/reliability/article/mermaid1.md
new file mode 100644
index 00000000..bb511c59
--- /dev/null
+++ b/IT/reliability_risk/reliability/article/mermaid1.md
@@ -0,0 +1,99 @@
+## 1
+Разобрался. Ошибка возникает из-за использования специальных символов в тексте узлов Mermaid: круглые скобки `()`, слеши `/`, знак `&` и другие. Парсер воспринимает их как часть синтаксиса, а не как текст. 
+
+Ниже — **полностью исправленные диаграммы** с корректным синтаксисом. Я убрал все потенциально проблемные символы, заменив их на более читаемые формулировки, и исправил синтаксис узлов (в частности, `((...))` для двойного круга и `{...}` для ромба). Скопируйте их без изменений — они будут работать в любом редакторе, поддерживающем Mermaid (GitHub, Habr, Obsidian и др.).
+
+---
+
+### Схема 1. Общая структура «Синтезированной надежности процесса»
+
+```mermaid
+flowchart LR
+    A[Входной запрос<br>Начало процесса] --> B[Часть 1. Ресурсная готовность<br>Оборудование, Исполнители, Заготовка]
+    
+    B -- Ресурсы доступны и готовы --> C[Часть 2. Алгоритмическая<br>Ошибко-устойчивость<br>Контроль и Двойной ввод]
+    B -- Отказ ресурса --> Z[Блокировка выполнения]
+    
+    C -- Ошибка не обнаружена<br>Общая причина --> X[Выход с Браком<br>Ложный успех]
+    C -- Ошибка обнаружена --> R[Восстановление / Повтор]
+    C -- Результат корректен --> Y[Успешный Выход<br>Целевой результат]
+    
+    Z -.-> X
+    R -.-> B
+
+    style B fill:#e1f5fe,stroke:#01579b
+    style C fill:#fff3e0,stroke:#e65100
+    style X fill:#ffcdd2,stroke:#c62828
+    style Y fill:#c8e6c9,stroke:#2e7d32
+```
+
+---
+
+### Схема 2. Часть 1. Ресурсная готовность (детально)
+
+```mermaid
+flowchart LR
+    subgraph Resources[Часть 1: Ресурсная готовность процесса]
+        direction LR
+        R1[Инструмент и Оборудование<br>ИТ-системы, станки] -- λ_обор --> Gate1
+        R2[Исполнитель - Человек<br>Болезнь, отпуск, увольнение] -- λ_чел --> Gate1
+        R3[Заготовка и Входные данные<br>Брак поставщика] -- λ_вх --> Gate1
+        Gate1{Все доступны?}
+    end
+
+    In[Вход] --> R1
+    R1 --> Gate1
+    R2 --> Gate1
+    R3 --> Gate1
+    
+    Gate1 -- ДА --> Out_Res[Промежуточный результат<br>Передаётся в Часть 2]
+    Gate1 -- НЕТ --> Fail_Res[Отказ выполнения<br>Простой / Перезапуск]
+
+    style Gate1 fill:#bbdefb,stroke:#1976d2
+    style Fail_Res fill:#f8bbd0,stroke:#c2185b
+```
+
+---
+
+### Схема 3. Часть 2. Алгоритмическая ошибко-устойчивость (с учётом общей ошибки CCF)
+
+```mermaid
+flowchart TD
+    subgraph Error_Tolerance[Часть 2: Алгоритмическая Ошибко-устойчивость]
+        Input[Входящие данные] --> Split[Разветвление]
+        
+        Split --> Channel1[Оператор или Робот №1<br>Ввод данных]
+        Split --> Channel2[Оператор или Робот №2<br>Ввод данных]
+        
+        Channel1 -- Значение А --> Compare{Сравнение<br>Компаратор}
+        Channel2 -- Значение B --> Compare
+        
+        Compare -- A != B<br>Ошибка найдена --> Recovery[Повторный ввод ОБЕИХ веток<br>Время восстановления]
+        Recovery --> Split
+        
+        Compare -- A == B<br>Совпало --> Decision{Совпадение верно?<br>Проверка логики}
+        
+        Decision -- Да, ошибок нет --> Success[Результат корректен<br>Вероятность 1-β]
+        Decision -- Нет, общая ошибка CCF<br>Например, потерян ноль --> Hidden_Fail[НЕОБНАРУЖЕННАЯ ОШИБКА<br>Выход с браком]
+    end
+
+    style Hidden_Fail fill:#ffcdd2,stroke:#d32f2f,stroke-width:3px
+    style Success fill:#c8e6c9,stroke:#388e3c
+    style Compare fill:#fff9c4,stroke:#fbc02d
+```
+
+---
+
+### Пояснение исправлений
+
+| Что было | Что стало | Причина |
+| :--- | :--- | :--- |
+| `(ИТ-системы, станки)` | `ИТ-системы, станки` | Круглые скобки воспринимаются как оператор группировки, текст внутри них ломает парсер. |
+| `/` (слеш) | `и` или `-` | Слеш используется в стрелках и путях, его наличие в тексте узла вызывает ошибку. |
+| `"&"<br>Все доступны?` | `Все доступны?` (в ромбе) | Знак `&` и кавычки — зарезервированные символы. Ромб `{...}` сам задаёт вопрос, дополнительный `<br>` внутри не нужен. |
+| `Gate1(("&"<br>...))` | `Gate1{...}` | Синтаксис `((...))` предназначен для круга с двойной окружностью, но внутри него не должно быть кавычек и сложной разметки. Ромб лучше подходит для логического условия. |
+| `(Компаратор)` | `Компаратор` | Убраны скобки, оставлен только текст. |
+| `(Время восстановления)` | `Время восстановления` | Аналогично. |
+| `(Выход с браком)` | `Выход с браком` | Аналогично. |
+
+Все диаграммы теперь **синтаксически корректны** и передают задуманную вами модель: ресурсную готовность, алгоритмическую ошибко-устойчивость и эффект общей ошибки (CCF). Вы можете вставлять их в статью без правок.